Design can be seen in different perspectives. For me, it’s all about projection where it’s doing is conditioned by its being. The design being is malleable and it works for the power relationships in its habitat. In the present essay I want to speak out about my position as a designer and how I understand this profession.
Design is a never ending reinvention of power. I think of design as a machine of constant change that evolves every day. It’s the result of an historic, a political and a cultural context. It is linked to time and space but at the same time it can linked to atemporal practices. This because it takes from it’s own being and from foreign practices and it builds new horizons. It is a way of understanding the world and shape it.

I see it as a way to understand and recreate the world, because through design you are able to see different types of realities. As concretes and abstracts realities collide, you may see power tissues and mold them as you want. It’s power because it can legitimate specific agents, create new spaces and new relationships that transform society. It allows to perceive concrete and abstract realities, in order to understand interweavings of relations of power and to act upon them. It’s about power because of the fact that it is in a constant transformation, capable of legitimizing specific agents; Power for it is capable of generating innovative spaces. In addition, it is able to create new relationships that may exclude or include different social spheres.

It is the reinvention of power because it is capable of interweaving worlds that were not previously united. It creates symbols and a powerful flow of meanings in society. Design is a mediator between different agents of the system that I call contemporaneity. And it reaches out a new level where only a few can manage to understand its action. All because when it is well designed, you can hardly see the design system behind it. What you do is generate an appropriation. So when we are aware of this reality, we achieve what Delueze and Guattari said: "It would be said that these acts are defined by the set of incorporeal transformations that take place in a given society, and which are attributed to the bodies Of that society "(Mil Mesetas p.6) A type of collective agency is given in design thinking, thanks to the action of these agents who are constantly creating associations in different types of language, which entails actions that generate meaning for whom is transmitted.
El diseño se puede ver de distintas modos. Para mí, implica una proyección en donde la razón del hacer está condicionada por su ser. El ser del diseño es moldeable y funciona de acuerdo a las relaciones de poder en el cual el diseño se da. En el siguiente ensayo, quiero dar a entender mi posición en el diseño y como interpreto esta profesión.
Diseño es una reinvención continua del poder. Este juego de palabras resulta complejo al pensar el diseño como un mecanismo de reinvención constante, que evoluciona día a día. Es el resultado de un contexto histórico, político y cultural. Está ligado y al mismo tiempo desligado a la cultura de un lugar específico y de un lugar atemporal, esto porque toma de lo propio y de lo ajeno para construir nuevos horizontes. Es un medio para comprender y moldear el mundo. Permite ver realidades concretas y abstractas, entender entretejidos de relaciones de poder y actuar sobre estos. Poder por el hecho de que está en una constante transformación que  es capaz de legitimar a agentes específicos; poder por el hecho de que es capaz de generar espacios innovadores y además, está en capacidad de crear nuevas relaciones que pueden excluir o incluir distintas esferas de la sociedad.

Es la reinvención del poder porque es capaz de entretejer mundos que antes no se unían; crea símbolos y flujos de significados en la sociedad; es mediador entre distintos agentes del sistema al cual llamo la contemporaneidad. Y llega a este nivel en que solo unos pocos logran comprender el accionar de este, porque cuando está bien diseñado, casi ni se percibe el sistema de diseño detrás de este. Lo que uno hace es generar una apropiación.  De modo que cuando si se es consciente de esta realidad, se logra lo que Delueze y Guattari dijeron: ”Diríase que esos actos se definen por el conjunto de las transformaciones incorporales que tienen lugar en una sociedad determinada, y que se atribuyen a los cuerpos de esa sociedad” (Mil Mesetas p.6)  Un tipo de agenciamiento colectivo se da en el diseño, gracias al accionar de estos agentes que están constantemente creando asociaciones en distintos tipos de lenguaje, lo cual conlleva acciones que generan significado para quien se transmite.
Back to Top